Hoy estaba leyendo uno de mis blogs fundamentales, esos que leo visitándolos y no por feed, cuando me encuentro esto. Se trata del típico aviso que nos da Enrique Dans cuando algo de lo que hace se publica en otros medios, en este caso un encuentro virtual organizado por elEconomista, en su versión EcoDiario.

Es muy interesante ya que se planean muchas preguntas, las cuales son respondidas con el estilo de Dans que a mí  tanto me gusta, además de con su conocimiento, ese que muchos querríamos tener, pero no tenemos ya que él se dedica a esto, a saber sobre internet.

Sin embargo, fuera por las prisas, fuera por no tener preparadas ciertas preguntas, o fuera por lo que fuera, Dans ha cometido ciertos fallos. Nada importante, algún dato por aquí o por allá, como cuando dice que a AT&T le costó casi 100 años crear un monopolio, cuando en realidad fue lo contrario. Esta empresa nació con un monopolio, el que te permite que tú seas el inventor de la patente, es decir, hasta que no caducó la patente de AT&T la empresa de Bell fue un monopolio a nivel mundial.

Pero como digo eso no es más que fallos mínimos, cosas del directo supongo. Aunque hay una cosa que dice, que me sorprende que la diga él. Es en la segunda pregunta, cuando trata el tema de Chrome. Primero dice que no ha sido un fracaso, bueno, discrepo, de momento está siendo un fracaso, con una cuota del 1,20% del mercado, tan sólo medio punto por encima de Opera, yo creo que si es un fracaso. Y esto nos lleva a la razón principal del artículo, la publicidad de Chrome, Dans responde en esta pregunta alegando que la posición de Chrome se debe a la poca publicidad, y cito textualmente: “una introducción sin publicidad de ningún tipo”.

Esto es mentira, no creo que existiera otro navegador al que se le hiciera más publicidad desde el momento en el que se empezó a hablar de él. Sea por el “morbo” que da hablar de la guerra Google-Microsoft en la blogosfera, o sea por lo mediática que es Google, Chrome salió con miles de noticias en los medios más importantes de internet. Eso ya es mucha publicidad, y además gratuita. Pero a esto hay que sumarle toda la publicidad que tuvo desde dentro del grupo.

Y me refiero a una publicidad que todo producto o empresa querría tener, en el centro de la portada de Google, es decir, que la pagina más visitada del mundo, aquella que se supone no tiene publicidad, tenia publicidad de este navegador, y aquí la prueba.

Pero no sólo eso, en YouTube, otro de los sitios web más visitados del mundo también la tiene, y la mantiene aun hoy.

En fin, que la posición de Chrome hoy no se basa tanto en su calidad como en una masiva campaña publicitaria. Cierto que esta campaña no le ha costado dinero a Google, al menos directamente, pero si contamos las impresiones de página que ha tenido, o a la cantidad de gente que lo ha visto, sin duda se trata de una de las campañas de publicidad más grandes de los últimos tiempos.